专家称，由于选民认为改革英国是一个“种族主义政党”，改革英国的民意支持率可能会有一个“上限”

一位民调专家警告称，5月的地方选举将考验奈杰尔•法拉奇（Nigel Farage）领导的英国改革（Reform UK）的成功是否“建立在炒作基础上”。

20多年来一直在观察和评论地方选举的海沃德勋爵表示，由于该党的民调结果与工党和保守党大致相同，他们应该在地方选举中赢得大致相同的席位——目标是450个左右。

但这位保守党议员和选举专家表示，改革有一个“自然天花板”，因为太多选民认为他们是“种族主义者”。

“人们对法拉奇的看法就像他们对马麦酱或其他什么东西的看法一样。他在本周的记者吹风会上表示：“目前存在一个上限。”

他举了一个家庭成员的例子，他是一个“天生的改革选民”，但“不会在一个星期天投票给他们，因为他有一个泰国妻子，而且他认为该党是种族主义者。”

他补充说：“如果你看看意大利、德国、法国等国的右翼政党，你就会发现，同等规模的政党想要取得突破是一个真正的挑战。

“他们可以达到一定程度。马琳·勒庞和梅洛尼所做的就是超越这一点，但超过一定程度确实是一个巨大的挑战。”

海沃德勋爵表示，这将是我们了解改革是否“建立在炒作之上”的选举。

他说：“和其他政党一样，他们没有理由不能赢得这些席位。”

“如果他们得不到支持他们地位的席位，他们将很难证明‘我们是第一’的说法是正确的。”

他认为，改革党最近在地方补选中的表现类似于2013年奈杰尔·法拉奇领导下的英国独立党，当时该党在许多席位中排名第二，但未能取得重大进展。

他补充说：“你不能说，如果三个政党大致相同，那么我们对其中一个政党使用了不同的评判标准。”

工党只需要增加150个席位就能在5月的民意调查中达到同样的450个席位的目标，而保守党——在2021年的“疫苗反弹”中获得了大量席位——可能失去400个席位，但仍然把它当作美好的一天。

“我认为工党的门槛非常容易跨越。我认为改革非常困难。”

“但如果你说你在第一名，那么你应该赢得席位，而不是落后工党、保守党或自由民主党100、200、300个席位。”

他说，奈杰尔·法拉奇和鲁珀特·洛伊之间的公开争吵是否损害了选民对英国改革的信心，还有待观察。

他说：“尽管这是他们互相攻击的拖延，但这个政党实际上是奈杰尔·法拉奇。”

“直到法拉奇被这些争论所伤害，目前他还没有认真对待，这不会严重损害改革。

“如果在某个时候他个人受到了打击，那么你知道，他会有问题的。”

他补充说：“民意调查需要……至少10天的时间来影响任何问题的民意调查。

“这就好像人们需要回家去酒吧、去亲戚或邻居那里，他们的观念才会转变为态度的改变。”

与此同时，海沃德勋爵表示，他所在的政党仍处于“无能”状态，在一段时间内不应指望在民意调查中取得太大进展。

“在过去6年、7年、8年的时间里，你养成了无能的名声，你不可能突然改变它。因此，我不认为保守党在一两年内会明显改变他们目前的立场。”

他说，在选举结果出来后，贝多诺克可能会面临对她领导能力的质疑，但她不应该这样做。

“这是对党的评论。保守党仍处于无能状态。”

“这是对党的评论。人们不会真诚地评论领导人，除非他们是总理或民粹主义者。

“毫无疑问，人们会这样认为……但她还有很大的回旋余地。她可能会失去很多席位，然后在2021年说我们赢得了你能想象到的一切。”